SOA标准体系离我们还有多远

　　为促进SOA标准在中国的推广,最终使得我国的软件产业更好的服务于行业信息化,由中国电子技术标准化研究所联合国际协会标准组织W3C、OASIS、WS-I共同在我国主办的首届“SOA标准化国际论坛”，今天(2008年11月5日)在北京梅地亚中心隆重举行，就SOA标准化问题进行开放式研讨。

                                                                会场图片

　　出席本次会议的有中国电子技术标准化研究所互联网标准开放实验室负责人马楠,W3C欧洲副主席Daniel Dardailler,OASIS董事会主席Eduardo Gutentag，WS-I副主席Jeff Mischkinsky。中国电子技术标准化研究所互联网标准开放实验室合作推广组负责人兼SOA领域负责人袁媛等国标标准组织专家,以及IBM、微软、东方通、普元、锐易特、炎黄盈动、神州数码、中软国际、浪潮、金蝶、宝信、Sun等相关单位的负责人。

　　上午，中国电子技术标准研究所互联网标准开放实验室负责人马楠博士在“中国SOA应用状况及标准化进展”的主题报告中透露说，我国SOA标准体系建设进展顺利，CESI已经与国内十多家单位共同初步规划出了SOA国家标准体系总图，目前进入细化和研制阶段，有望率先建立起中国自己的SOA标准体系。

　　SOA标准体系是指SOA领域内多种类，多层次的SOA标准所组成的相互联系的有机整体。这套体系对统一用户与企业对SOA的理解，加快了SOA项目实施的规范化，以及增强SOA系统间的互操作能力等方面具有重要的意义，也被 普遍认为是决定未来企业IT架构的方赂和SOA相关企业及产业的核心因素。

　　目前，国际和国外的SOA标准局势整体看比较混乱。信息技术领域的国际标准统一由ISO/IEC JTC1(国际标准组织/国际电工委员会的第一联合工作组，成员以各国国家成员体为主)负责研制及发布。在SOA领域，JTC1的标准化工作尚未正式启动，相关的工作机构WSSG(Web Services研究工作组)在成立四年来，关注的主要为WEB SERVICES 标准规范梳理。而国际范围内，目前在积极推动SOA相关标准规范制定的(如基于WEB service技术的系列)，主要是万网网联盟、结构化信息标准促进组织、和WEB服务互操作组织等及IBM、微软等跨国企业。但这些规范及标准仅在各个标准化协会或企业内形成初步的体系，而且不同组织发布的规范及标准间存在重复甚至冲突的现象。因此 ，国际上统一的SOA标准体系短时间内还不能成型。

　　马楠表示，在SOA标准尚未建立的情况下，有不少厂商已将SOA作为自己的重要技术路线、开始专注于SOA的产品和服务开发 ，并在一些行业得到了一定程度的应用、其中不泛成功案例。值得注意的是，国内厂商对标准的关注和参与越来越积极和深入，普元软件、东方通、神州数码等作为中国的软件厂商代表，跻身OASIS组织，尤其是普元软件参与了SOA的重要标准——SCA/SDO的制定和推广，这为SOA理念在我国的普及、标准的拟定、案例的共享做了积极的贡献。但是，国际上的SOA标准体系的不健全，SOA中国标准体系的缺失，使得我国SOA的产业持续推进面临着进一步的挑战。

　　这些挑战主要包括：SOA缺泛可依据的标准尺度和评价手段，SOA实施质量难保障;国内SOA软件产品和服务难以得到用户信赖和接纳;SOA概念不一、模式不一，缺少从用户角度的经验积淀;SOA市场混乱，给行业信息化总体规划和国家安全带来隐患等。

　　我国是由全国信息技术标准化很员会来负责我国与JTC1对口的信息技术领域的技术归口管理工作。CESI作为全国信标委的秘书处单位，多年来组织制定了上千项我国信息技术领域的国家标准，并在相关国际标准化活动中代表我国取得了积极进展。早在2007年3月，在全国信标委的支持下CESI就成了立了ISOL，以推动我国的SOA标准研制及推广工作。ISOL旨在成为SOA标准化工作中各角色的协作与服务平台，也是SOA标准研制、验证与测试的公共研究环境。

共2页。 1 2 末页